murder trial
Justin Kemp jest bardzo rodzinnym człowiekiem, który zasiada na ławie przysięgłych w ważnym procesie o morderstwo. W trakcie toczącej się sprawy uświadamia sobie, że to on doprowadził do śmierci ofiary. Staje teraz przed poważnym dylematem moralnym: oddać się w ręce wymiaru sprawiedliwości, a może pokierować ławą przysięgłych w taki sposób, aby skazać niewłaściwą osobę?
Trwa proces w sprawie głośnego morderstwa sprzed lat. Jedna z przysięgłych ma wątpliwości co do winy oskarżonego.
Reżyseria: David Merriman
Scenariusz: Jim Sheridan
Gatunek: Dramat sądowy
Kraj: Irlandia, Luksemburg
Rok produkcji: 2025
Czas trwania: 85 min.
Fabuła:
Fabuła przedstawia fikcyjny proces Iana Baileya, oskarżanego o zamordowanie w 1996 roku francuskiej producentki filmowej Sophie Toscan du Plantier. Dwunastu ławników analizuje dostępne dowody, zeznania świadków i różne wersje wydarzeń, próbując ustalić, czy Bailey rzeczywiście odpowiadał za tę zbrodnię. W miarę trwania narady między ławnikami pojawiają się coraz większe rozbieżności w ocenie przedstawionych faktów. Ich decyzje zaczynają być kształtowane nie tylko przez dowody, ale również przez emocje, uprzedzenia i medialny obraz sprawy. Film stawia pytania o naturę prawdy, winy i sprawiedliwości, pozostawiając widzowi ocenę, która wersja wydarzeń jest najbardziej wiarygodna.
Trwa proces w sprawie głośnego morderstwa sprzed lat. Jedna z przysięgłych ma wątpliwości co do winy oskarżonego.
Trwa proces w sprawie głośnego morderstwa sprzed lat. Jedna z przysięgłych ma wątpliwości co do winy oskarżonego.
Trwa proces w sprawie głośnego morderstwa sprzed lat. Jedna z przysięgłych ma wątpliwości co do winy oskarżonego.
Justin Kemp jest bardzo rodzinnym człowiekiem, który zasiada na ławie przysięgłych w ważnym procesie o morderstwo. W trakcie toczącej się sprawy uświadamia sobie, że to on doprowadził do śmierci ofiary. Staje teraz przed poważnym dylematem moralnym: oddać się w ręce wymiaru sprawiedliwości, a może pokierować ławą przysięgłych w taki sposób, aby skazać niewłaściwą osobę?
Francja, 1975 rok. Skrajnie lewicowy aktywista żydowskiego pochodzenia staje przed sądem. Przebiegiem sprawy żywo interesuje się opinia publiczna, wśród której rodzą się pytania m.in. o antysemityzm.
Francja, 1975 rok. Skrajnie lewicowy aktywista żydowskiego pochodzenia staje przed sądem. Przebiegiem sprawy żywo interesuje się opinia publiczna, wśród której rodzą się pytania m.in. o antysemityzm.
Francja, 1975 rok. Skrajnie lewicowy aktywista żydowskiego pochodzenia staje przed sądem. Przebiegiem sprawy żywo interesuje się opinia publiczna, wśród której rodzą się pytania m.in. o antysemityzm.
Francja, 1975 rok. Skrajnie lewicowy aktywista żydowskiego pochodzenia staje przed sądem. Przebiegiem sprawy żywo interesuje się opinia publiczna, wśród której rodzą się pytania m.in. o antysemityzm.
Francja, 1975 rok. Skrajnie lewicowy aktywista żydowskiego pochodzenia staje przed sądem. Przebiegiem sprawy żywo interesuje się opinia publiczna, wśród której rodzą się pytania m.in. o antysemityzm.
Justin Kemp jest bardzo rodzinnym człowiekiem, który zasiada na ławie przysięgłych w ważnym procesie o morderstwo. W trakcie toczącej się sprawy uświadamia sobie, że to on doprowadził do śmierci ofiary. Staje teraz przed poważnym dylematem moralnym: oddać się w ręce wymiaru sprawiedliwości, a może pokierować ławą przysięgłych w taki sposób, aby skazać niewłaściwą osobę?
Justin Kemp jest bardzo rodzinnym człowiekiem, który zasiada na ławie przysięgłych w ważnym procesie o morderstwo. W trakcie toczącej się sprawy uświadamia sobie, że to on doprowadził do śmierci ofiary. Staje teraz przed poważnym dylematem moralnym: oddać się w ręce wymiaru sprawiedliwości, a może pokierować ławą przysięgłych w taki sposób, aby skazać niewłaściwą osobę?
